👎 Полный провал: 7 фильмов, которые провалились в прокате

Если фильм не оправдал возложенных на него надежд, это не всегда означает, что фильм плохой. Причины провала могут быть разные: неверно рассчитанный бюджет, ошибки в рекламной кампании, неудачная дата премьеры или время показа в кинотеатрах, когда налицо фатальное соседство с более сильными картинами. Случается, что актерский состав “не заходит” публике или режиссеру не удается донести свой замысел. Из-за чего провалились эти фильмы — судить вам.

7 место: “Ограбление в ураган”

Сборы: 13,9 млн • Бюджет: 35 млн • Убытки: 19,5 млн

Собственно, вся суть фильма отражена в названии. Поэтому пересказывать сюжет не имеет смысла. Несмотря на то, что руководил процессом съемок Роб Коэн (вполне опытный режиссер, автор одного из “Форсажей”), задумка не удалась. Бюджет в 35 млн долларов оказался маловат для превращения идеи в настоящее зрелище. Студия Entertainment, опасаясь негативных оценок критиков, отказалась от предпоказа картины прессе. В итоге о фильме вообще мало кто узнал. Те же, кто все-таки посмотрел это кино, остались разочарованы, и кассовые сборы оказались крайне низкими.

6 место: “Игрушки для взрослых”

Сборы: 27,5 млн • Бюджет: 40–47 млн • Убытки: 29,7 млн

Комедия с Мелиссой Маккарти должна была показать забавную картину мира, в котором разумные куклы живут среди людей. Но, по мнению критиков, забавного в фильме мало. Да и сюжет оказался “с проплешинами”. Кроме того, еще до премьеры стало известно о судебном разбирательстве, затеянном правообладателями “Улицы Сезам” за использование названий и узнаваемых образов во время рекламного промоушена. В результате всей этой свистопляски премьера фильма вышла скомканной, а главная звезда Мелисса Маккарти даже не появилась на показе, объяснив свое отсутствие плотным графиком. И критики, и зрители были единодушны в своем мнении: фильм получился прямо неудачным. И отбить хотя бы свой бюджет у “Игрушек” так и не получилось.

5 место: “Щелкунчик и четыре королевства”

Сборы: 120,7 млн • Бюджет: 175 млн • Убытки: 33,6 млн

Казалось бы, идея обречена на успех — с нынешними техническими возможностями киностудий можно наполнить детскую сказку великолепными эффектами. Но что-то пошло не так, и рождественский фильм провалился в прокате аккурат к Рождеству. Кинокритики объяснили неудачу слишком раздутым бюджетом и неудачным сценарием. А у зрителей возникли вопросы к актерскому составу. Если для Америки чернокожий Щелкунчик — норма, то в других странах заколдованного человечка из старинной немецкой сказки зрители явно представляли по-другому.

4 место: “Излом времени”

Сборы: 90,6 млн • Бюджет: 100–130 млн • Убытки: 48,6 млн

Экранизация этого детского фэнтэзи стала для студии Disney примером дорогостоящего провала. Фильм задумывался как прогрессивная киноработа в лучших традициях инклюзивности и репрезентации. Но эти громкие заявления оказались ничем не подтверждены. Чернокожие актеры — да. Чернокожий режиссер — да. Ну и что? За нагромождением спецэффектов зрители не увидели ни яркого злодея, ни увлекательного сюжета, ни посыла, заложенного в первоисточнике — книге Мадлен Л’Энгл. Никто точно не озвучивает, во сколько обошелся “Излом времени” киностудии. В прессе фигурируют цифры от 100 до 130 млн. долларов. Добавьте к этому расходы на маркетинговую стратегию продвижения фильма и получится, что около 150 млн были потрачены впустую.

3 место: “Робин Гуд: Начало”

Сборы: 82,2 млн • Бюджет: 120 млн • Убытки: 58,8 млн

Этот фильм с самого начала словно бы создавался для того, чтобы провалиться. Только ленивый не отметил, что “Робин Гуд” весьма напоминает позапрошлогоднего “Короля Артура” — который (сюрпиз!) провалился совсем уж оглушительно. Конечно, бюджет у “Робина” оказался поскромнее, чем у “Артура”, но и убыток в 50 млн студию Lionsgate вряд ли осчастливил. Неудачу фильма знающие люди видят в самом замысле. Вольные интерпретации хорошо известных легенд — тот еще тонкий ледок. И ходить по нему ой как опасно. Гай Ричи не мог не знать, что в таких фильмах от атмосферы и сюжета изначальной истории остается крайне мало. И все же он взялся за этот фильм. Для чего? Чтобы публика негодовала, глядя на героев, которые и отдаленно не напоминают персонажей из легенды о Робине Гуде?

2 место: “Хроники хищных городов”

Сборы: 73 млн • Бюджет: 100 млн • Убытки: 63,4 млн

Что ж, и у маститых кинодеятелей бывают провалы. Новый проект Питера Джексона был слишком уж амбициозным, и это при довольно сомнительных исходных данных. Во-первых, выбор сюжета: Питер решил экранизировать не слишком известное стимпанк-фэнтэзи. Во-вторых, выбор режиссера: вместо того, чтобы самому усесться в режиссерское кресло, Джексон поручил сделать картину своему ученику-дебютанту. В-третьих, недооценка конкурентов: в это же время был запланирован выход “Аквамена” и нового “Человека-паука”. Стимпанку Джексона не удалось затмить этих узнаваемых героев. Чудеса, конечно, случаются, и тогда рождаются кинолегенды. Но это был явно не тот случай.

1 место: “Хан Соло: Звёздные войны. Истории”

Сборы: 182,9 млн • Бюджет: 275 млн • Убытки: 78,5 млн

Фанаты “Звездных войн” до сих пор отказываются верить в произошедшее. “Звездные войны” — легендарная кинофраншиза, которую, казалось бы, испортить невозможно — впервые за несколько десятков лет с треском провалилась в прокате. Впрочем, зная историю создания “Хана Соло”, удивляться не приходится. Фильм рождался медленно и мучительно — режиссеры менялись один за другим, сцены постоянно переснимались, команда создателей спецэффектов полностью обновила свой состав, бесконечно конфликтуя с продюсерами. В результате и так немаленький бюджет раздулся до поистине космических 275 миллионов. Похоже, у руководства Disney за годы деятельности выработалось неплохое чутье, иначе как объяснить перенос премьеры “Хана Соло” с привычного для “Звездных войн” Рождества на май, когда “в мир” готовились выйти мощные проекты — “Дэдпул 2” и “Мстители: война бесконечности”. Конечно, показанный одновременно с этими фильмами, “Соло” потерял последние шансы хоть как-то окупиться, зато его провал прошел для студии вполне безболезненно за счет миллиардов, собранных “Мстителями”. Как бы то ни было, именно “Хан Соло” признан главным кинопровалом прошлого года.

👇 Читайте также:

💰 «Леди на миллиард»: топ-5 богатейших женщин России

⚡ «Уходи и дверь закрой!» — 4 российские звезды, которые расстались с мужьями-изменщиками

😲 Разница очевидна: топ-5 звездных пар с большой разницей в росте

😍 Внешность — не главное: 5 звезд, которые ушли от красавчиков к обычным парням

🚫 Зона невозврата: 5 самых мрачных тюрем России

Загрузка...
Загрузить больше статей